Lautakunta palautti Kirkkosalmenrannan sopimuksen

Rakennus- ja ympäristölautakunta ei viime keskiviikkona tehnyt päätöstä suuntaan tai toiseen Kimvestor Oy:n sopimusehdotuksen osalta.

Kokoomuksen Petri Abrahamssonin ehdotuksesta asia palautettiin uuteen käsittelyyn äänin 6–5. Näin ollen kaupunki jatkaa neuvotteluita investoijien kanssa muun muassa asuntojen lukumäärästä ja koosta.

Lautakunnan puheenjohtaja Kurt Ekström (r.) olisi mielellään nähnyt asian etenevän keskiviikkona. Hän on yllättynyt Kokoomuslaisten huolesta Kirkkosalmenrannan tulevaisuudesta.

– Ei siitä sellaista slummia tule kuten he ounastelevat. Kaupungilla on kuitenkin omat sormensa pelissä alueen kaavoituksen osalta ja pystymme vaikuttamaan prosessin etenemiseen ja siihen, millaisia asuntoja sinne tulee.

Paraisten kaupungin suunnitelmat Kimvestorin kanssa tehtävästä sopimuksesta Kirkkosalmenrannan osalta on saanut osakseen mittavaa keskustelua.

Kokoomuksen Abrahamsson ja Markku Orell suhtautuvat suunnitelmiin kriittisesti ja pelkäävät koko hankkeen floppaavan.

Kimvestorin esittelemän alustavan suunnitelman mukaan alueelle rakennettaisiin 125 uutta asuntoa kokoluokassa 28–45 neliötä. Asuntojen koko ei kuitenkaan ole kiveen hakattu ja kysynnän mukaan voitaisiin myös rakentaa isompia asuntoja. Asunnot on tarkoitettu joko vuokra- tai omistusasunnoiksi.

Kokoomus on huolissaan siitä, että pienet yksiöt ja kaksiot houkuttelevat vuokralaisia, joilla on heikentynyt vuokranmaksukyky ja että asuntoihin muuttaa juhlivaa nuorisoa sekä sosiaalitapauksia.

Abrahamssonsin ja Orellin lausunnot viime tiistain valtuuston kokouksessa yllättivät kaupungin kaavoituspäällikkö Heidi Saaristo-Levinin täysin. Hänen on vaikea uskoa, että Kirkkosalmenrannasta tulisi slummialuetta.

– Kokoomuksen huoli tuli yllätyksenä. Tarvitsemme lisää asuntoja kaikenlaisille ihmisille, eivätkä yksiöt ole millään tavalla vain nuorisolle tarkoitettuja. Monet saaristolaiset tarvitsevat yöpymisasuntoja ja haluamme heidät mieluummin Paraisille kuin Turkuun.

Lautakunnan jäsen Daniel Strömborg (r.) on osittain samaa mieltä kokoomuslaisten kanssa. Hän ei kuitenkaan usko juhlivan nuorison olevan se iso kynnyskysymys. Hän ei kerta kaikkiaan usko, että tällaiselle määrälle pieniä vuokra-asuntoja riittää kysyntää.

– On hyvä, että alueeseen panostetaan, mutta ylioppilaskylän tyyppinen rakentaminen ei välttämättä ole optimaalista, joten ymmärrän Petri Abrahamssonin näkökulman, vaikka en allekirjoitakaan kaikkia hänen kommenttejaan.

– Näkisin mieluummin, että alueelle tulisi kahden ja kolmen huoneen omistusasuntoja.

Rakennus- ja ympäristölautakunta hyväksyi sen sijaan Ålöntien ja Saaristotien risteyksen asemakaavamuutoksen. Nähtävilläoloajan puitteissa kaavaa vastaan jätettiin yksi huomautus.

Huomautuksen allekirjoittajat näkisivätr mieluummin kiertoliittymän kuin risteyksen. Vastineessaan kaavakonsultti toteaa, ettei kiertoliittymä ole perusteltu Ålöntien vähäisten liikennemäärien johdosta. Kustannukset nousisivat myös liian korkeiksi.

Liittymää ehdotetaan siirrettäväksi hieman nykyistä lännemmäksi liikenneturvallisuuden turvaamiseksi. Kaavamuutosehdotus etenee kaupunginhallituksen käsiteltäväksi.

PK