Kokonaisuus ratkaisee!
Kun tehdään työtä elävän saariston puolesta pitää tietää, että kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Riippumatta siitä kenellä on budjettivastuu. Tunnelinäkö hallinnossa on huono asia, ja nyt on Iniön Aftonro joutunut sen uhriksi. Erityisesti saaristossa tarvitaan kokonaisnäkemystä asioiden hoidosta. On todella surullista että hallinnolliset yksiköt eivät tee yhteistyötä. Siitä olisi hyötyä asukkaille, mutta on myös taloudellisesti järkevää toteuttaa palveluita joustavasti ja paikallisia oloja huomioiden. Yhteistyökyvyttömyydestä kärsivät erityisesti pienet paikkakunnat, koska paikallistuntemusta ei hyödynnetä. Varhan organisaatiossa on jotain perustavaa laatua pielessä koska uusia muureja on rakennettu enemmän kuin on purettu.
Jos Varhan Ikääntyneiden lautakunta olisi hyväksynyt esittelijän ehdotus lakkauttaa ympärivuotinen hoiva Iniössä (onneksi näin ei käynyt mutta paljon työtä on moni meistä Iniön puolesta tehnyt), Varhan hallituksen olisi pitänyt käyttää otto-oikeuttaan ja siirtää asia itselleen. Hallituksen tehtävä on katsoa Varhaa ja ihmisten palveluja kokonaisuutena silloin kuin muut eivät sitä tee. Myös saariston elinvoima on tällainen kokonaisuus, siksi Varha saa noin 19 miljoonaa euro/vuosi tähän tarkoitukseen. Hyvinvointialueiden päätehtävä on toimia kokonaisuutena koska kaikki rahat ovat nyt samassa pussissa. Valitettavasti olemme kaukana tästä tavoitteesta. Kysyin Varhan hallituksessa virkamiehiltä miten on mahdollista että tieto ei kulje yksikköjen välillä. Vastaus oli että kaikki ei ole vielä kunnossa, mutta työtä tehdään. Tästä saan kuulla joka viikko pettyneiltä asukkailta. Iniö on tuore esimerkki ylimmän johdon ymmärtämättömyydestä saariston oloista ja kuitenkin Iniössä toimitaan hyvin joustavasti ja kustannustehokkaasti.
Jos lautakunta tekee päätöksen joka ei ole koko kunnan edun mukainen, on strategian vastainen tai aiheuttaa ongelmia toiselle lautakunnalle, niin hallituksen tehtävä ja velvollisuus on siirtää asia itselleen.
Kuntien päätöksenteossa on samoja ongelmia. Jos lautakunta tekee päätöksen joka ei ole koko kunnan edun mukainen, on strategian vastainen tai aiheuttaa ongelmia toiselle lautakunnalle, niin hallituksen tehtävä ja velvollisuus on siirtää asia itselleen. Tämä tapahtuu erittäin harvoin ja siihen liittyy usein dramatiikkaa. Tästä pitäisi päästä eroon.
Itse en enää toimi Paraisten päättäjänä mutta toivoisin että uusi hallitus ymmärtää vastuunsa kokonaisuudesta.
Ja lopuksi pari sanaa ruokahuollosta ja Kaareasta, joka on Varhan tytäryhtiö mutta on muitakin omistajia. Tilanne on saman tyyppinen: koska Kaarean pitää säästää 3 miljoonaa euroa (myös johtuen maan hallituksen säästölinjasta) keittiöitä lakkautetaan ja ruoka on tarkoitus kuljettaa (kylmänä) Uudestakaupungista Houtskariin asti. Samaan aikaan lapsille tarkoitettu ruoka valmistetaan lähempänä. Jokainen tietysti kysyy onko tässä järjen häivääkään ja miksi ihmeessä ei voida valmistaa ruokaa molemmille ryhmille samassa keittiössä. Tilaaja eri, mutta Kaarea toteuttaa. Kysyin tätä Kaarean hallituksen puheenjohtajalta, ja hän oli yhtä ihmeissään kuin me muut. Odotan selitystä.
Kokonaisuuksien näkeminen ja palvelujen toteuttaminen joustavasti ja järkevästi hallinnollisista rajoista/muureista huolimatta on erittäin tärkeä ohjenuora ja säästää rahaa. Milloin pääsisimme edes lähelle?