Kesäloma
Tämä on mielipidekirjoitus, mielipiteet ovat kirjoittajan omat.
Kuukausien ajan odotettuani, että pääsisin unohtamaan koulun, olen viimeiset kaksi viikkoa tuskin tehnyt muuta kuin ajatellut sitä. Olin juuri onnistunut kesyttämään stressiperäisen vatsakatarrini erilaisilla piimä- ja Somac-cocktaileilla, kun verenpaine taas nousi. Lukuvuoden viimeisinä päivinä opetusministeri ehdotti yllättäen, että kesälomaa pitäisi siirtää myöhemmäksi, koska se antaisi kaivattua vauhtia talouskasvulle. Mikä ajoitus! Ennen kuin huomasinkaan, löysin itseni erilaisista kommenttikentistä, joissa valitettavasti – minulle varsin epätyypillisesti – läiskin mielipiteitäni ympäriinsä. Hyi. Nyt olin minäkin muuttunut sellaiseksi. Harvoin minulla on aikaa, halua tai voimia osallistua väittelyihin, etenkään “internetissä”, mutta siellä minä nyt olin ja väitin asioita, joista en oikeastaan tiennyt mitään.
Jos haluamme vauhdittaa kasvua ja saavuttaa hyviä tuloksia, mielestäni meidän pitäisi keskittyä siihen aikaan, jolloin koulu on auki – ei siihen, jolloin se on kiinni. Opetusministeriön ensisijainen tehtävä lienee kuitenkin huolehtia ennen kaikkea koulusta, ei matkailusta.
Koska kesälomakysymys ON herkkä. Etenkin, jos takana on kouluvuosi, joka on ollut erityisen raskas monista syistä. Silloin ei oikein jaksa sitä, että juuri ennen todistustenjakoa joku ehdottaa, että peruskoululasten pitäisi sopeutua pelastaakseen matkailualan. Vanhempana halusin vain huutaa: ei, ei ja vielä kerran ei. Toisaalta, jos kesäloman ajankohdan muuttaminen todella voi pelastaa Suomen talouden, kuka nyt haluaisi asettua sitä vastaan? Mutta silloin haluaisimme tietää, onko joku miettinyt kaikkia niitä mahdollisia ongelmia, joita me kommenttikentissä selvästi olemme pohtineet? Ilmastointi? Vanhempien lomien ajoitus? Pitäisikö neljän viikon lomaan oikeutetun vanhemman käyttää puolet lomastaan vuoden huonoimpaan kuukauteen, maaliskuuhun? Vai olisiko se sittenkin parempi? Olisivatko kaikki Thaimaahan matkustamaan kykenevät silloin tyytyväisiä? Ja ennen kaikkea, onko kukaan miettinyt kouluhenkilökunnan ja oppilaiden jaksamista? Vai eikö heidän jaksamisessaan ole mitään ongelmaa? Onko ongelma ehkä sittenkin koulun rakenteissa? Joka tapauksessa se, että suhtautuu muutokseen epäilevästi, ei välttämättä tarkoita pelkuruutta. Ehkä haluaa vain vähän lisätietoja.
Kommenttikentissä roikkumisen lisäksi olen googlannut PISA-tuloksia. Viro, joka sijoittuu kärkisijoille ja jolla on lisäksi kolmen kuukauden kesäloma, vaikuttaa ratkaisseen jonkinlaisen taikapähkinän. Väistämättä alkaa kiinnostaa, mikä heidän salaisuutensa on. Olen itse käynyt koulua Tallinnassa, ja jos virolaisessa koulussa oli jotakin, niin se oli ystävällinen kuri. Opettajilla oli korkea asema ja heitä kunnioitettiin. Luokkahuoneessa oli luonnollinen hierarkia, joka tuntui turvalliselta eikä ollut kyseenalaistettu tai väärinkäytetty. Löytyykö ratkaisu sieltä? En tiedä. Mutta jos haluamme vauhdittaa kasvua ja saavuttaa hyviä tuloksia, mielestäni meidän pitäisi keskittyä siihen aikaan, jolloin koulu on auki – ei siihen, jolloin se on kiinni. Opetusministeriön ensisijainen tehtävä lienee kuitenkin huolehtia ennen kaikkea koulusta, ei matkailusta.
Joka tapauksessa. NYT alkaa kesäloma. Nyt loppuu kommenttikentissä roikkuminen. En ole siellä hyvä ihminen – en kirjoittajana enkä lukijana. Toivon kuitenkin, että päättäjät tuovat selkeyttä ja kertovat suoraan, MITEN he ovat ajatelleet – JOS he ovat ajatelleet.